рецензия на фильм :: рецензия на альбом :: статьи о музыке и софте

Сев писать сочинение на тему «Мои мысли о героях рассказа Александра Ивановича Куприна «Гранатовый браслет» и их чувствах», я задумался. Задумался не потому, что в голове совершенно не было почвы для «изливания» мыслей, а потому, что перспективы этого «изливания» казались мне весьма и весьма туманными. То ли дело чудное переплетение человеческих чувств, изображенное в повествовании «Олеся»: начало бы выдалось увлекательным: «Теперь я наконец-то понимаю, почему большинство женщин считает мужчин первосортными негодяями и циниками. Все очень просто: начитавшись романтически-пессиместических рассказов, наподобие "Олеси", и вдоволь наслушавшись историй соседки Маньки о том, что жизнь нелегка и беспощадна, в женском сознании украдкой меняются взгляды и представления относительно некоторых вещей, описанных еще Фрейдом. С моей точки зрения, "зарытая собака" кроется именно в этом». Но, увы-увы, «Гранатовый браслет» - не тот случай. Этот рассказ скорее заставляет поразмыслить, нежели эмоционально выплескивать свои думы.

Итак, перед нами депрессивно-затрагивающая картинка человеческий реальности: бедный чиновник по фамилии Желтков страстно любит Веру Николаевну Шеин, замужнюю даму, хранящую верность и преданность своему мужу Василию. С первого взгляда, казалось бы, любовный треугольник. Ан нет! Треугольника в данном случае никогда не было и не будет, потому что любовь без какой-либо взаимности не предусматривает тайных интрижек и рандеву в полночь на мосту. Любовь без взаимности – это, в первую очередь, грусть, боль и тоска. Но, дабы себя успокоить, вспомним гениальную фразу, произнесенную Буниным: «Всякая любовь – великое счастье, даже если она не разделена». Теперь скорейшим образом утираем слезы и возвращаемся к главной теме моего сегодняшнего сочинения – к выражению мыслей о главных героях. Начнем по порядку.

Вера Николаевна Шеин. Если описывать мысли на уровне ассоциаций, то Вера Николаевна мне представляется женщиной, которая хочет найти истину, но всё проноситься мимо ее глаз. Объясню: она страстно желает узнать, кто есть этот таинственный господин Г.С.Ж. (женское любопытство), что другие люди (в данном случае генерал Аносов) думают относительно загадочных писем, признаний и термина «любовь» вообще. Ей просто интересно, не более. Хотя, в принципе, каждая на ее месте поступила бы точно также. Трагедия же в том, что княгиня Шеин ничего не может поделать со сложившейся ситуацией: «Она единовременно думала о том, что мимо нее безвозвратно прошла большая любовь, которая повторяется только один раз в тысячу лет».

Анализируя поведение Желткова, его чувства и стремления, можно лишь угрюмо помолчать. Он не виноват, что Купидон вонзил свою стрелу ему в сердце. Он ничего не требовал за свою любовь, его письма к княгине были всего лишь старанием высказаться, донести свои переживания. В остальном же любовь была единственным сокровищем, оазисом в рутине повседневности. Говоря об этом, нельзя не вспомнить разговор генерала Аносова с Верой Николаевной. Разговор касался именно этого уникального чувства. Аносов говорит: “Любовь должна быть трагедией. Величайшей тайной в мире! Никакие жизненные удобства, расчеты и компромиссы не должны ее касаться!”. Можно сделать вывод, из которого вытекает представление о гадкой аберрации нашей действительности: «сердечная склонность» рано или поздно разбивается об айсберги быта. Происходит некое «заземление», которое очень редко не оставляет о себе отпечатков.

Для того, чтобы разнообразить нашу беседу, попробуем разобраться в чувствах героя (хотя это, как мне кажется, все равно, что музыку описывать словами). Желтков влюбился, как бы это помягче сказать, в «физическое». Ибо он совершенно не был знаком с Верой Николаевной и, следовательно, не мог узнать ее духовного мира. Все происходило на подсознательном уровне, и сознание, увы, не могло воздействовать на выше стоящую «инстанцию». Но главная нелепость всей этой драмы в том, что красота души, как таковая, осталась невостребованной, о ней никто даже не задумывался и не замечал ее. Посему я могу сделать вывод, что этот рассказ служит неким пособием для начинающих максималистов пубертатного периода, ибо в нем (в рассказе) душевное переплетение, к сожалению, не заметно.

Главная же мысль неоспорима: ушел из жизни человек, но не ушла любовь. Она рассеялась в окружающем мире, слилась с бетховенской сонатой №2 Largo Appasionato. Под душераздирающие звуки музыки Вера Николаевна ощущает мучительное и прекрасное перерождение своей души, испытывает чувство глубочайшей признательности человеку, который помог ей переосмыслить представление о такой прекрасной и неземной вещи, как любовь.

Тараскин Илья

Категория: Разное | Просмотров: 10058