На Sony Playstation Portable™ (PSP) можно запустить игры, которые были доступны на старых-добрых консолях Dendy, Sega MegaDrive и GameBoy. Чтобы это сделать, необходимо выполнить следующие операции.




Во-первых, конечно же, перепрошить свою PSP, если у вас стоит официальная версия прошивки. Иначе ни один из эмуляторов не запустится - оно всем доподлинно известно, совет детсадовский.-) Во-вторых, необходимо закачать нужные для той или иной консоли эмуляторы. Перечислю лучшие, на мой взгляд.

Для Dendy – это NestorJ (скачать)

Для Sega Megadrive – PicoDrive (скачать)

Для GameBoy – gpSP (скачать)

Далее распаковываем скачанные программы на свою PSP по следующему адресу: PSP/GAME150/

Ромы (файлы с играми) скачиваем отсюда: www.emu-land.net. Затем кидаем скачанные файлы в папку roms (папку, в принципе, можете создать любую). Запускаем эмулятор (иконка для запуска находится во вкладке "Игры" вместе с остальными играми). И всё, наслаждаемся.-)

Все описанные программы без проблем запускаются на 5-ой версии прошивки.

Это группа Jud's Gallery, прошу любить и жаловать.
На видео они играют свою композицию "Nordrach", сочиненную в 1974-ом.

Начало пропускаем, перемещаемся на пятую минуту записи.
Конкретно - 5:20. И наслаждаемся.
Что интересно, по данному инциденту имел место быть судебный процесс, и суд оказался на стороне Jud's Gallery. Гэри Муру, по всей видимости, пришлось отсчитывать этим безудержным немцам свои кровные за принесенные моральные страдания. Хотя, если послушать, самую первую версию композиции "Nordrach", то к Муру придираться желание отпадает: мелодии этих песен не похожи, лично на мой взгляд. Но в любом случае наблюдается неистовая веселуха. Мои родители, кстати, утверждают, что в их бытность, где-то в конце семидесятых - начале восьмидесятых была дворовая песня с аналогичными мотивом. Воистину, не зарастет народная тропа к хорошим мелодиям.

Начальник сайта computerra.ru Сергей Вильянов изящно прошелся по нововведениям на сайте odnoklassniki.ru.

Одно в голове не укладывается, как у одного из самых популярных и посещаемых проектов в Рунете могут быть такие бездарные менеджеры? Вместо этих, не пришей к движку сайта рукав, смс'ок можно организовать куда более прибыльное дело. Короче говоря, все очень странно.

Там еще есть французско, немецко и голладско.-)

В последнее время озаботился выбором цифровой зеркальной камеры начального уровня. С присущей пытливостью изучал сайтофорумы, блогосайты, мнения правильных товарищей и прочую ерунду. На деле -- вот оно, что вышло.

Сначала позарился на Nikon D60. Камера, с первого взгляда, неплохая -- чуть получше D40: на борту 10 мегапукселей, вместо 6 (что, в целом, лично для меня несущественно), имеется система очистки матрицы от пыли и пр. В общем, более-менее цивильный агрегат. Технические подробности - здесь, кому интересно.

Теперь поговорим, собственно, о минусах. Во-первых, у D60 нет "отвертки". Иными словами на байонете камеры отсутствует механизм вращения автофокуса, а имеются только электронные контакты. Следовательно, не все доступные на рынке объективы к этому фотоаппарату подойдут (ну, условно только объективы серий AF-S и AF-I, оборудованные внутренним приводом автофокуса). Но проблема в итоге оказалась не столь глобальная, как ее малюют: сейчас практически все новые объективы идут со встроенным автофокусом, поэтому со стеклами проблем не будет. А вот вторая причина посмотреть в сторону конкурентов уже значительна: в D60 всего лишь 3 точки фокусировки, которых порой бывает недостаточно. В особенности, при съемке макро. Да и к тому же многие пользователи жалуются на появление шумов при чувствительности 800 ISO и выше.

Во время просмотра разнообразных сэмплов лично я отметил не значительный, но заметный уход в желтизну при искусственном освещении, что крайне не радует. Люблю вестимо сапоговскую цветопередачу. Но справедливости ради замечу, что любую желтизну позволит убрать съемка в RAW.

Вариантов комплектации D60 несколько: без объектива (body) и КИТы: с объективом 18-55 (который, в свою очередь, делится на тот, что со стабилизатором и без) и 18-135. Последний является штатником для более продвинутого аппарата Nikon D80. Хотел было уже остановится на последней комплектации, но продавец-консультант нашего рязанского Foto.ru меня остановил. Говорит, что-де овчинка выделки не стоит. А вариант без объектива не выгоден вообще: разница между body и КИТом порядка 1500 рублей, в то время, как эти же самые штатные объективы отдельно стоят тысяч под 5-6. Короче, если решитесь покупать D60 (или любую другую камеру из стана однополчан-конкурентов), надо в любом случае брать КИТ.

С ценами расклад таков. Nikon D60 Kit 18-55mm - порядка 17 тысяч, а с объективом от D80 (тот, что 18-135 mm) - 24 тысячи. Кстати, с ценами конкретно в Foto.ru очень весело: в прошлый четверг D60 Kit стоил 14.999 р. Через два дня на сайте уже была цена 15.700 р. Ну а вчера в их бутике, расположенном в "Виктории Плазе", виднелся ценник с цифрами 16.400 р. Не иначе, как финансовый кризис тому виной.-)

Теперь про Canon. Здесь представлены следующие модели: 1000D и 450D. Первая - поновее и помладше, вторая- "уж0с маркетинговой войны" -- весьма популярный аппарат, который и ругают, и восхваляют одновременно. У обеих камер с точками фокусировки ситуация получше, чем у Nikon D60: у 1000D их 7, а у 450 - 9. Да и с шумами вполне терпимо: на ISO 800 они не заметны, благодаря CMOS-матрице. Цветопередача, на мой вкус, хороша. Кстати, процессоры обеих камер работают с 14-битным светом, нежели Nikon D60: у него с 12-битным. Будет ли заметна разница - не знаю. Возможно, очередная маркетинговая утка.-)



Поначалу хотел остановится на такой сборке: Canon 1000D Kit 18-55mm + фикс 50 mm / 1.8. Но консультант Foto.ru и контингент форумов внесли свою лепту: во-первых, и видоискатель, и дисплей у 1000-ого меньше, чем у 450D. Во-вторых, корпус сделан целиком из пластика. В-третьих, камера чуть меньше и легче 450-ой модели. В-четвертых, отсутствует точечный замер экспозиции по центральной зоне. Словом, как советуют консультанты, берите лучше 450D и к нему объектив с объектив с фиксированным расстояние 50 mm. Да и технически Canon, стоит признать, интереснее, если судить исключительно по техническим характеристикам.

Теперь о ценах. Canon 1000D Kit 18-55mm стоит 17.800р. Canon 450D с китовым объективом порядка 20.300 р. Объектив "полтинник" (50 mm / 1.8) стоит 3700р, который без труда можно приплюсовать к цене. Граждане рекомендуют брать вот такую сборку: CANON EOS 450D BODY + SIGMA AF 17-70. Но в данном случае уже кусается цена -- стоимость радости близится к отметке в 30 тысяч деревянных, а бюджет, как известно, не резиновый, и хочется, конечно, уложится в двадцать с небольшими абберациями .

Такие дела. С одной стороны, можно взять доступный по цене Nikon D60 и не парится. С другой -- Canon 450D, стоящий чуть дороже. И тоже не парится.-)

З.Ы. В моем ЖЖ появились весьма полезные комментарии к данной записи.