Трудоголик напоминает водителя, который долго и целеустремленно едет на
машине на очень маленькой скорости. Потому что передачу не догадался
переключить. У него процесс ради процесса. Лучше быть результатоголиком
- работать на результат. Еще лучше - победоголиком.
* * *
Почему-то
считается, что сказать «Для меня это дорого» или «У меня сейчас нет
денег на такую покупку» стыдно. Такое чувство надо просто один раз
побороть, чтобы не пытаться обмануть себя, веря в надуманное. Чтобы не
отрываться от земли - как воздушный шарик, который, если его упустить,
уже не вернется.
* * *
– Если человеку кажется, что он
придумал идеальные правила, дальше идет штамповка, - говорит Чичваркин.
- А мир меняется. Иногда быстро и незаметно. И ты штампуешь то, что
никому не нужно.
Опубликовано 01.06.09
Неделю назад ознакомился с двумя творениями Андрея Парабеллума, известного гуру инфобизнеса, консалтинга и просто интересного человека. Книги "Бизнес и ЖЖизнь" и "Бизнес и ЖЖизнь-2", составленные из записей его Живого Журнала, можно бесплатно скачать, зарегистрировавшись на сайте .
По делу могу сказать, что Парабеллум вставляет шило в задницу вашего мозга, после чего последний начинает думать и соображать. Иначе. Значительно лучше. И приходит осознание того, что не стоит сидеть на месте, теряя попусту время. Нужно ДЕЛАТЬ. Брать и ДЕЛАТЬ.
спонсор поста: кстати, вы знаете, как научиться жонглировать четырьмя предметами?
Опубликовано 12.01.09
Однажды Будда проходил со своими учениками мимо деревни, в которой жили противники буддистов. Жители деревни выскочили из домов, окружили Будду и учеников, и начали их оскорблять. Ученики тоже начали распаляться и готовы были дать отпор, однако присутствие Будды действовало успокаивающе. Но слова Будды привели в замешательство и жителей деревни, и учеников. Он повернулся к ученикам и сказал:
— Вы разочаровали меня. Эти люди делают своё дело. Они разгневаны. Им кажется, что я враг их религии, их моральных ценностей. Эти люди оскорбляют меня, и это естественно. Но почему вы сердитесь? Почему вы позволили этим людям манипулировать вами? Вы сейчас зависите от них. Разве вы не свободны? Жители деревни не ожидали такой реакции. Они были озадачены и притихли. В наступившей тишине Будда повернулся к ним: — Вы всё сказали? Если вы не всё сказали, у вас ещё будет возможность высказать мне все, что вы думаете, когда мы будем возвращаться. Люди из деревни были в полном недоумении, они спросили: — Но мы же оскорбляли тебя, почему же ты не сердишься на нас? — Вы — свободные люди, и то, что вы сделали, — ваше право. Я на это не реагирую.
Я тоже свободный человек. Ничто не может заставить меня реагировать, и никто не может влиять на меня и манипулировать мною. Я хозяин своих проявлений. Мои поступки вытекают из моего внутреннего состояния. А теперь я хотел бы задать вам вопрос, который касается вас. Жители деревни рядом с вашей приветствовали меня, они принесли с собой цветы, фрукты и сладости. Я сказал им: «Спасибо, но мы уже позавтракали. Заберите эти фрукты с моим благословением себе. Мы не можем нести их с собой, мы не носим с собой пищу». Теперь я спрашиваю вас: «Что они должны делать с тем, что я не принял и вернул им назад?»
Один человек из толпы сказал: — Наверное, они забрали это домой, а дома раздали фрукты и сладости своим детям, своим семьям. Будда улыбнулся: — Что же будете делать вы со своими оскорблениями и проклятиями? Я не принимаю их. Если я отказываюсь от тех фруктов и сладостей, они должны забрать их обратно. Что можете сделать вы? Я отвергаю ваши оскорбления, так что и вы уносите свой груз по домам и делайте с ним всё, что хотите.
Опубликовано 04.01.09
Дорогущий фирменный поезд. В купе садятся двое — батюшка и бизнесмен.
Оба такие “настоящие” со всеми причитающимися атрибутами. Бизнесмен
только пиджак скинул, галстук распустил, сразу кинулся к ноутбуку и
давай стучать.
Поезд тронулся, батюшка немного газетку почитал, бороду огладил и говорит:
— Сын мой, а не отведать ли нам с тобой табачку заморского? хороший табачок…только что из голландии подвезли…
— Не курю, батюшка, да и работать надо.
А
у него 2 мобильника постоянно разрываются, он ведет какие-то
переговоры. Батюшка покурил, возвращается — от него хороший такой дух
табака. Еще посидел подумал и опять:
— Сын мой, дело к трапезе. не сходить ли нам в вагон-ресторан ужина откушать?
— Не могу батюшка, работы еще очень много. Завтра очень важная встреча.
Батюшка поужинал, вернулся. Посидел-подумал и по новой:
— Сын мой! Трапеза удалась. не задобрить ли нам ее?
Достает бутылку дорогущего коньяка.
— Не пью, батюшка! да и работать надо.
Батюшка соточку-две навернул, и снова:
— Сын мой! в соседнем купе девицы уж больно красивые едут. может мы коньячок возьмем да и к ним?
— Я, батюшка, женат и жене не изменяю! да и вообще работать надо!
Возвращается поп под утро изрядно мятый, довольный. Тут бизнесмен не выдержал, крышкой ноутбука хлопнул и к попу:
— Батюшка! ну вот я — не пью, не курю, работаю как вол, жене не изменяю! неужели я неправильно живу?!
Опубликовано 28.11.08
В последнее время озаботился выбором цифровой зеркальной камеры
начального уровня. С присущей пытливостью изучал сайтофорумы,
блогосайты, мнения правильных товарищей и прочую ерунду. На деле -- вот оно, что вышло.
Сначала позарился на Nikon D60.
Камера, с первого взгляда, неплохая -- чуть получше D40: на борту 10
мегапукселей, вместо 6 (что, в целом, лично для меня несущественно),
имеется система очистки матрицы от пыли и пр. В общем, более-менее
цивильный агрегат. Технические подробности - , кому интересно.
Теперь
поговорим, собственно, о минусах. Во-первых, у D60 нет "отвертки".
Иными словами на байонете камеры отсутствует механизм вращения
автофокуса, а имеются только электронные контакты. Следовательно, не
все доступные на рынке объективы к этому фотоаппарату подойдут (ну,
условно только объективы серий AF-S и AF-I, оборудованные внутренним
приводом автофокуса). Но проблема в итоге оказалась не столь
глобальная, как ее малюют: сейчас практически все новые объективы идут
со встроенным автофокусом, поэтому со стеклами проблем не будет. А вот
вторая причина посмотреть в сторону конкурентов уже значительна: в D60
всего лишь 3 точки фокусировки, которых порой бывает недостаточно. В
особенности, при съемке макро. Да и к тому же многие пользователи
жалуются на появление шумов при чувствительности 800 ISO и выше.
Во
время просмотра разнообразных сэмплов лично я отметил не значительный,
но заметный уход в желтизну при искусственном освещении, что крайне не
радует. Люблю вестимо сапоговскую цветопередачу. Но справедливости ради
замечу, что любую желтизну позволит убрать съемка в RAW.
Вариантов
комплектации D60 несколько: без объектива (body) и КИТы: с объективом
18-55 (который, в свою очередь, делится на тот, что со стабилизатором и
без) и 18-135. Последний является штатником для более продвинутого
аппарата Nikon D80. Хотел было уже остановится на последней
комплектации, но продавец-консультант нашего рязанского Foto.ru меня
остановил. Говорит, что-де овчинка выделки не стоит. А вариант без
объектива не выгоден вообще: разница между body и КИТом порядка 1500
рублей, в то время, как эти же самые штатные объективы отдельно стоят
тысяч под 5-6. Короче, если решитесь покупать D60 (или любую другую
камеру из стана однополчан-конкурентов), надо в любом случае брать КИТ.
С
ценами расклад таков. Nikon D60 Kit 18-55mm - порядка 17 тысяч, а с
объективом от D80 (тот, что 18-135 mm) - 24 тысячи. Кстати, с ценами
конкретно в Foto.ru очень весело: в прошлый четверг D60 Kit стоил
14.999 р. Через два дня на сайте уже была цена 15.700 р. Ну а вчера в
их бутике, расположенном в "Виктории Плазе", виднелся ценник с цифрами
16.400 р. Не иначе, как финансовый кризис тому виной.-)
Теперь про Canon. Здесь представлены следующие модели: и .
Первая - поновее и помладше, вторая- "уж0с маркетинговой войны" --
весьма популярный аппарат, который и ругают, и восхваляют одновременно.
У обеих камер с точками фокусировки ситуация получше, чем у Nikon D60:
у 1000D их 7, а у 450 - 9. Да и с шумами вполне терпимо: на ISO 800 они
не заметны, благодаря CMOS-матрице. Цветопередача, на мой вкус, хороша.
Кстати, процессоры обеих камер работают с 14-битным светом, нежели
Nikon D60: у него с 12-битным. Будет ли заметна разница - не знаю.
Возможно, очередная маркетинговая утка.-)
Поначалу хотел
остановится на такой сборке: Canon 1000D Kit 18-55mm + фикс 50 mm /
1.8. Но консультант Foto.ru и контингент форумов внесли свою лепту:
во-первых, и видоискатель, и дисплей у 1000-ого меньше, чем у 450D.
Во-вторых, корпус сделан целиком из пластика. В-третьих, камера чуть
меньше и легче 450-ой модели. В-четвертых, отсутствует точечный замер
экспозиции по центральной зоне. Словом, как советуют консультанты,
берите лучше 450D и к нему объектив с объектив с фиксированным
расстояние 50 mm. Да и технически Canon, стоит признать, интереснее,
если судить исключительно по техническим характеристикам.
Теперь
о ценах. Canon 1000D Kit 18-55mm стоит 17.800р. Canon 450D с китовым
объективом порядка 20.300 р. Объектив "полтинник" (50 mm / 1.8) стоит
3700р, который без труда можно приплюсовать к цене. Граждане
рекомендуют брать вот такую сборку: CANON EOS 450D BODY + SIGMA AF
17-70. Но в данном случае уже кусается цена -- стоимость радости
близится к отметке в 30 тысяч деревянных, а бюджет, как известно, не
резиновый, и хочется, конечно, уложится в двадцать с небольшими
абберациями .
Такие дела. С одной стороны, можно взять доступный
по цене Nikon D60 и не парится. С другой -- Canon 450D, стоящий чуть
дороже. И тоже не парится.-)
З.Ы. В моем ЖЖ весьма полезные комментарии к данной записи.
Опубликовано 28.11.08
Интересующимся нынешним кризисом будет полезно почитать .
Замечу сразу, что мысли Экслера в данном случае представляют меньший интерес, нежели полезная инфа и статистика в комментах и, собственно, статья Голубицкого. Разгребайте.
С одним извечным русским вопросом "кто виноват?", кажется, все ясно. Но с другим - "что делать?" - пока как-то не очень.
Опубликовано 27.09.08
Уровень моей толерантности неимоверно близится к нулевой отметке,
когда, будучи на Театральной площади часов этак в одиннадцать вечера, я
вижу небывалую футуристическую картинку, в которой три гордых кавказских парня и
одна русская бл... девица гордо маршируют в чистейшем
гоп-style, при этом выкрикивая ежеминутно на всю улицу: "Звери, за
мной!", и косясь то и дело на прохожих с желанием спросить время.
Наблюдая
за всем этим, конечно, хочется медитировать на тему дружбы народов,
всеобщей любви и частоте взаимных мотиваций. Да только вот че-то не
получается, честно говоря.
Опубликовано 25.08.08
Совсем недавно писал про диссиденство духа. Прошло немного времени, как - глядь! - появилось прекрасное дополнение к моему посту от Кирилла "msado" Готовцева:
Основная
беда России в том, что процессах, идущих на ее территории, участвует
куча людей, остро ее ненавидящих. Ее в виде правительства, людей,
"быдла", и всякое такое. Комфортное состояние этих людей - старательно
рыться в грязном белье, старательно выискивая какуюнть гадость, чтобы
радостно скакать вокруг нее - она придает им веру в правоту собственной
ненависти. Эти люди - потрясающе благодатная почва для всяких вбросов.
Что мы с вами, собственно, и наблюдаем.
Это отрывок из поста про осетинскую девочку и технологии из учебников. Весь пост можно прочитать вот .
В который раз уже вспоминаю слова Кара-Мурзы про внутреннее отрицание всего.
Опубликовано 14.08.08
Намедни наблюдал по телеканалу О2, как одну девицу попросили
прокомментировать ситуацию в Южной Осетии. Девица глаголила о том,
что-де всегда считала и считает США – великой нацией и т.п. (от
комментирования дел в Осетии девушка миловидно увильнула). Затем
выяснилось, что барышня при слове "Лондон" теряет волю, как слон при
звуках флейты в известном отечественном мультфильме.
В целом, вот такой вот контингент в массе своей встречается
и на графоманских просторах Живого Журнала (если мы говорим про свободу
слова в Рунете конкретно). Контингент этот живет в России, а душой
вечно в Лондоне (или накрайняк в США), где, как известно, самый
настоящий рай и вечный памятник гуманизма с миролюбием.
Процент
таких маргиналов в блогах высок, но не доминирует, к счастью. Из
наблюдений могу сказать, что данные товарищи, в основном, гуманитарии,
верят исключительно BBC и западной прессе, считают Россию агрессором и
пишут комментарии типа: "Что я должен/должна думать об этой стране?"
(имеется ввиду Россия, разумеется). И здесь дело вовсе не в политике.
Такие вот дела.
Но,
как правильно заметила одна моя хорошая знакомая, подобным товарищам
надо поехать туда, куда они желают (в США, Англию, Ирландию, на Марс),
где не надо думать и можно просто жить овощем, всем улыбаясь. Потому
что так будет легче, потому что там, конечно же, ждут с распростертыми
объятиями. Но необходимо помнить о том, что и на Марсе есть вероятность
падения метеорита.
Отмечу также, что я говорю не о пропаганде и расхождении взглядов, а про диссиденство духа вообще. На мой взгляд, это крайне тонкая штука, причем выходящая за рамки войны в Южной Осетии.
