Create site free
Фотографическое: Nikon vs. Canon - Авторский сайт Тараскина Ильи

рецензия на фильм :: рецензия на альбом :: статьи о музыке и софте

Фотографическое: Nikon vs. Canon

Опубликовано 08.02.12

В последнее время озаботился выбором цифровой зеркальной камеры начального уровня. С присущей пытливостью изучал сайтофорумы, блогосайты, мнения правильных товарищей и прочую ерунду. На деле -- вот оно, что вышло.

Сначала позарился на Nikon D60. Камера, с первого взгляда, неплохая -- чуть получше D40: на борту 10 мегапукселей, вместо 6 (что, в целом, лично для меня несущественно), имеется система очистки матрицы от пыли и пр. В общем, более-менее цивильный агрегат. Технические подробности - здесь, кому интересно.

Теперь поговорим, собственно, о минусах. Во-первых, у D60 нет "отвертки". Иными словами на байонете камеры отсутствует механизм вращения автофокуса, а имеются только электронные контакты. Следовательно, не все доступные на рынке объективы к этому фотоаппарату подойдут (ну, условно только объективы серий AF-S и AF-I, оборудованные внутренним приводом автофокуса). Но проблема в итоге оказалась не столь глобальная, как ее малюют: сейчас практически все новые объективы идут со встроенным автофокусом, поэтому со стеклами проблем не будет. А вот вторая причина посмотреть в сторону конкурентов уже значительна: в D60 всего лишь 3 точки фокусировки, которых порой бывает недостаточно. В особенности, при съемке макро. Да и к тому же многие пользователи жалуются на появление шумов при чувствительности 800 ISO и выше.

Nikon D60
Во время просмотра разнообразных сэмплов лично я отметил не значительный, но заметный уход в желтизну при искусственном освещении, что крайне не радует. Люблю вестимо сапоговскую цветопередачу. Но справедливости ради замечу, что любую желтизну позволит убрать съемка в RAW.

Вариантов комплектации D60 несколько: без объектива (body) и КИТы: с объективом 18-55 (который, в свою очередь, делится на тот, что со стабилизатором и без) и 18-135. Последний является штатником для более продвинутого аппарата Nikon D80. Хотел было уже остановится на последней комплектации, но продавец-консультант нашего рязанского Foto.ru меня остановил. Говорит, что-де овчинка выделки не стоит. А вариант без объектива не выгоден вообще: разница между body и КИТом порядка 1500 рублей, в то время, как эти же самые штатные объективы отдельно стоят тысяч под 5-6. Короче, если решитесь покупать D60 (или любую другую камеру из стана однополчан-конкурентов), надо в любом случае брать КИТ.

С ценами расклад таков. Nikon D60 Kit 18-55mm - порядка 17 тысяч, а с объективом от D80 (тот, что 18-135 mm) - 24 тысячи. Кстати, с ценами конкретно в Foto.ru очень весело: в прошлый четверг D60 Kit стоил 14.999 р. Через два дня на сайте уже была цена 15.700 р. Ну а вчера в их бутике, расположенном в "Виктории Плазе", виднелся ценник с цифрами 16.400 р. Не иначе, как финансовый кризис тому виной.-)

Теперь про Canon. Здесь представлены следующие модели: 1000D и 450D. Первая - поновее и помладше, вторая- "уж0с маркетинговой войны" -- весьма популярный аппарат, который и ругают, и восхваляют одновременно. У обеих камер с точками фокусировки ситуация получше, чем у Nikon D60: у 1000D их 7, а у 450 - 9. Да и с шумами вполне терпимо: на ISO 800 они не заметны, благодаря CMOS-матрице. Цветопередача, на мой вкус, хороша. Кстати, процессоры обеих камер работают с 14-битным светом, нежели Nikon D60: у него с 12-битным. Будет ли заметна разница - не знаю. Возможно, очередная маркетинговая утка.-)


Canon 450d

Поначалу хотел остановится на такой сборке: Canon 1000D Kit 18-55mm + фикс 50 mm / 1.8. Но консультант Foto.ru и контингент форумов внесли свою лепту: во-первых, и видоискатель, и дисплей у 1000-ого меньше, чем у 450D. Во-вторых, корпус сделан целиком из пластика. В-третьих, камера чуть меньше и легче 450-ой модели. В-четвертых, отсутствует точечный замер экспозиции по центральной зоне. Словом, как советуют консультанты, берите лучше 450D и к нему объектив с объектив с фиксированным расстояние 50 mm. Да и технически Canon, стоит признать, интереснее, если судить исключительно по техническим характеристикам.

Теперь о ценах. Canon 1000D Kit 18-55mm стоит 17.800р. Canon 450D с китовым объективом порядка 20.300 р. Объектив "полтинник" (50 mm / 1.8) стоит 3700р, который без труда можно приплюсовать к цене. Граждане рекомендуют брать вот такую сборку: CANON EOS 450D BODY + SIGMA AF 17-70. Но в данном случае уже кусается цена -- стоимость радости близится к отметке в 30 тысяч деревянных, а бюджет, как известно, не резиновый, и хочется, конечно, уложится в двадцать с небольшими абберациями .

Такие дела. С одной стороны, можно взять доступный по цене Nikon D60 и не парится. С другой -- Canon 450D, стоящий чуть дороже. И тоже не парится.-)

З.Ы. В моем ЖЖ появились весьма полезные комментарии к данной записи.






Если вам понравилась данная публикация, то вы можете подписаться на материалы itaraskin.ru через RSS, присоединиться ко мне в Twitter или же подписаться на e-mail рассылку, чтобы регулярно получать обновления сайта.

Просмотров: 1973 | Комментировать (2)




Категории

  • Кино (11)
  • Софт (8)
  • Фото (2)
  • Музыка (14)
  • Аниме (0)
  • Интернет (4)
  • Гаджеты (1)
  • Пища для ума (18)
  • Интересное рядом (16)

  • Популярное

  • Amvo.exe. Вирусы-autorun’ы и к...
  • Эмулятор Dendy, Sega, GameBoy ...
  • AIMP. Замена Winamp.
  • Доктор Хаус
  • Evernote. Взять на заметку!
  • Фотографическое: Nikon vs. Can...

  • Архив статей

  • Записки юзера (41)
  • Музыкальный хаос (29)
  • Разное (4)

  • Это интересно

  • Анализ стихотворения Н.В.Гумилева
  • Гранатовый браслет: мысли
  • Софт для КПК. Перезагрузка
  • Гайвер (Guyver)
  • Индивидуалистический бунт Раскольникова: правда или вымысел?
  • Magic "Nightwish"

  • Подписаться через RSS2Email

    iTaraskin.ru - Обновления




    О блоге

  • Контакты
  • Реклама в блоге
  • Архив блога


  • Поиск



    Друзья

  • Прикольные истории


  • Реклама

  • Место сдается


  • Статистика